Quelle est la précision des prévisions éoliennes des GRT européens ?

Ce qui est comparé

Pour chaque zone, deux prévisions sont évaluées par rapport au même résultat : la propre prévision day-ahead publiée par le gestionnaire de réseau de transport, et une prévision indépendante publiée par OpenWindCast. Toutes deux sont des prévisions day-ahead de la même heure, et la prévision du gestionnaire sert de référence plutôt que de donnée d'entrée.

La cible est partout la même : la production éolienne terrestre à 11:00, heure locale, le lendemain, exprimée en facteur de charge, une valeur par zone et par jour. C'est parce que la cible est identique que la comparaison a un sens entre des pays de tailles très différentes. Cela évite aussi la manière la plus courante d'embellir ces chiffres, qui consiste à moyenner l'erreur sur les 96 quarts d'heure d'une journée. On mélange ainsi les heures faciles au total et l'on obtient un chiffre bien plus petit que l'engagement day-ahead unique qu'un acteur du marché doit réellement prendre.

Pourquoi la précision des gestionnaires varie autant d'un pays à l'autre

L'écart à travers l'Europe est large, et il tient pour l'essentiel à autre chose qu'à la qualité des modèles. Trois facteurs structurels dominent.

• Taille et étendue du parc. Les erreurs se compensent en partie. Un parc de plusieurs dizaines de gigawatts réparti sur un grand pays est bien plus prévisible, rapporté à sa puissance, que quelques centaines de mégawatts sur un groupe d'îles, car dans le grand parc un système météorologique en retard à un endroit est en avance à un autre. Les petites zones concentrées ont une erreur relative structurellement plus élevée, et il en sera toujours ainsi.
• Relief. Les éoliennes sont implantées sur les crêtes précisément parce que les crêtes accélèrent le vent, et les crêtes sont exactement ce qu'un modèle météorologique à maille de plusieurs kilomètres ne peut pas résoudre. Les pays dont les parcs sont en altitude le paient chaque jour, tandis que ceux qui sont en terrain plat et dégagé y échappent largement.
• Ce que prévoit le gestionnaire. Certains gestionnaires tiennent compte de l'écrêtement lié au marché, si bien que leur valeur publiée est en fait une prévision de la production mesurée. D'autres prévoient la ressource en vent. Les jours où la production est écrêtée pour des raisons de prix, ce sont deux choses très différentes, ce qu'il vaut mieux garder à l'esprit avant de lire tout tableau comparant des pays.

Surtout pour cette dernière raison, classer les pays selon leur erreur brute en dit davantage sur leurs parcs que sur leurs prévisionnistes. Ce qui est réellement comparable, c'est l'écart au sein d'une même zone : deux prévisions, même cible, même jour, même parc.

Les 14 zones

Chaque zone a sa propre page avec l'historique quotidien en conditions réelles, le parc couvert et le gestionnaire de réseau auquel elle est comparée.