Hvor præcise er de europæiske TSO'ers vindprognoser?

Hvad der sammenlignes

I hver zone vurderes to prognoser mod det samme resultat: transmissionssystemoperatørens egen offentliggjorte day-ahead-prognose og en uafhængig prognose offentliggjort af OpenWindCast. Begge er day-ahead-prognoser for samme time, og operatørens prognose er referencen, ikke et input til den anden.

Målet er det samme overalt: landvindproduktionen kl. 11:00 lokal tid den følgende dag, udtrykt som kapacitetsfaktor, én værdi pr. zone pr. dag. Et identisk mål er det, der gør sammenligningen meningsfuld på tværs af lande af meget forskellig størrelse. Det undgår også den mest almindelige måde at pynte på tallene, nemlig at tage gennemsnittet af fejlen over alle døgnets 96 kvarterer. Det blander de lette timer ind i summen og giver et langt mindre tal end den ene day-ahead-forpligtelse, en markedsaktør faktisk skal indgå.

Hvorfor operatørernes præcision varierer så meget fra land til land

Spredningen i Europa er stor, og det meste af den har ikke meget at gøre med, hvem der har den bedste model. Tre strukturelle forhold dominerer.

• Flådens størrelse og spredning. Fejl udligner delvist hinanden. En flåde på flere titals gigawatt fordelt over et stort land er langt mere forudsigelig i forhold til sin kapacitet end nogle hundrede megawatt på en gruppe øer, fordi et vejrsystem i den store flåde, der kommer sent ét sted, kommer tidligt et andet. Små, koncentrerede zoner har strukturelt en højere relativ fejl og vil altid have det.
• Terræn. Møller placeres på højderygge, netop fordi højderygge accelererer vinden, og højderygge er præcis det, en vejrmodel på et gitter med flere kilometers maskevidde ikke kan opløse. Lande, hvis flåder står i højland, betaler for det hver dag, mens lande med fladt, åbent terræn stort set ikke gør.
• Hvad operatøren forudsiger. Nogle operatører tager højde for markedsdrevet nedregulering, så det tal, de offentliggør, i praksis er en prognose for den målte produktion. Andre forudsiger vindressourcen. På dage, hvor produktionen nedreguleres af prismæssige grunde, er det to meget forskellige ting, og det er værd at have i baghovedet, før man læser en tabel, der sammenligner lande.

Især af den sidste grund siger en rangordning af lande efter rå fejl mere om deres flåder end om deres prognosemagere. Det, der virkelig kan sammenlignes, er forskellen inden for én og samme zone: to prognoser, samme mål, samme dag, samme flåde.

De 14 zoner

Hver zone har sin egen side med den daglige live-historik, den flåde, den dækker, og den operatør, den vurderes mod.