Confronto in tempo reale · 14 gestori
Quanto sono precise le previsioni eoliche dei TSO europei?
Ogni gestore del sistema di trasmissione europeo pubblica una previsione eolica del giorno prima. Questa pagina mostra come si sono comportate davvero quelle previsioni: 14 zone di offerta, la previsione del giorno prima di ciascun gestore misurata rispetto alla produzione misurata sullo stesso obiettivo, affiancata a una previsione indipendente valutata su quello stesso obiettivo, aggiornata ogni giorno e con l'intero storico giornaliero sotto.
Nello storico reale di oggi, la previsione indipendente ha l'errore più basso in 10 zone su 14, il gestore in 4. Il divario più ampio è in Vallonia. Il vantaggio più netto del gestore è in Germania.
Il confronto in tempo reale
L'errore del giorno prima di ogni zona sull'obiettivo delle 11:00, in percentuale della potenza installata, nel suo storico reale. Più basso è meglio. Si legge per riga, non per colonna: un parco da 68 GW e uno da 745 MW non sono confrontabili.
| Zona di offerta | Gestore | Errore del gestore | Errore di OpenWindCast | Differenza | Più vicina nel | Giorni reali |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vallonia | Elia | 6,80% | 2,80% | 59% in meno | 78% | 96 |
| Irlanda | EirGrid | 5,79% | 2,61% | 55% in meno | 75% | 71 |
| Fiandre | Elia | 6,91% | 3,16% | 54% in meno | 77% | 108 |
| Austria | APG | 6,97% | 3,52% | 49% in meno | 67% | 82 |
| Grecia | IPTO | 7,51% | 4,29% | 43% in meno | 63% | 57 |
| Italia | Terna | 4,13% | 2,52% | 39% in meno | 70% | 82 |
| Gran Bretagna | NESO | 4,68% | 3,16% | 33% in meno | 63% | 89 |
| Polonia | PSE | 4,14% | 2,83% | 32% in meno | 61% | 94 |
| Danimarca DK1 | Energinet | 5,75% | 4,60% | 20% in meno | 58% | 106 |
| Spagna | REE | 1,87% | 1,73% | 8% in meno | 46% | 108 |
| Danimarca DK2 | Energinet | 4,04% | 4,13% | 2% in più | 45% | 106 |
| Portogallo | REN | 2,70% | 2,92% | 8% in più | 47% | 92 |
| Finlandia | Fingrid | 2,94% | 3,56% | 21% in più | 48% | 105 |
| Germania | Gestori tedeschi | 1,29% | 1,89% | 47% in più | 37% | 107 |
Ricalcolato dallo storico giornaliero pubblico ogni pochi minuti. Solo giorni reali; il test retrospettivo di ogni zona è mostrato a parte, nella sua pagina.
Che cosa viene confrontato
Per ogni zona due previsioni vengono valutate rispetto allo stesso risultato: la previsione del giorno prima pubblicata dal gestore del sistema di trasmissione e una previsione indipendente pubblicata da OpenWindCast. Entrambe sono previsioni del giorno prima per la stessa ora, e la previsione del gestore è il riferimento, non un dato di ingresso.
L'obiettivo è lo stesso ovunque: la produzione eolica onshore alle 11:00 ora locale del giorno successivo, espressa come fattore di carico, un valore per zona al giorno. Mantenere identico l'obiettivo è ciò che rende significativo il confronto tra paesi di dimensioni molto diverse. Evita anche il modo più comune di abbellire questi numeri, cioè fare la media dell'errore su tutti i 96 quarti d'ora di una giornata. Così le ore facili finiscono nel totale e si ottiene un valore molto più piccolo dell'unico impegno del giorno prima che un operatore di mercato deve davvero assumere.
Perché la precisione dei gestori varia così tanto da un paese all'altro
La dispersione in Europa è ampia, e gran parte di essa ha poco a che fare con chi ha il modello migliore. Dominano tre fattori strutturali.
- Dimensione e distribuzione del parco. Gli errori si compensano in parte. Un parco di decine di gigawatt distribuito su un paese grande è molto più prevedibile, in rapporto alla sua potenza, di poche centinaia di megawatt su un gruppo di isole, perché nel parco grande un sistema meteorologico che arriva in ritardo in un luogo arriva in anticipo in un altro. Le zone piccole e concentrate hanno un errore relativo strutturalmente più alto, e lo avranno sempre.
- Il terreno. Gli aerogeneratori vengono installati sulle creste proprio perché le creste accelerano il vento, e le creste sono esattamente ciò che un modello meteorologico con una griglia di diversi chilometri non riesce a risolvere. I paesi i cui parchi si trovano in altura lo pagano ogni giorno, mentre quelli su terreno piatto e aperto quasi non ne risentono.
- Che cosa prevede il gestore. Alcuni gestori tengono conto delle limitazioni della produzione dovute al mercato, quindi il valore che pubblicano è di fatto una previsione della produzione misurata. Altri prevedono la risorsa eolica. Nei giorni in cui la produzione viene limitata per ragioni di prezzo le due cose sono molto diverse, ed è bene tenerlo presente prima di leggere qualsiasi tabella che metta a confronto paesi diversi.
Soprattutto per quest'ultimo motivo, ordinare i paesi per errore grezzo dice di più sui loro parchi che sui loro previsori. Ciò che è davvero confrontabile è il divario all'interno di una singola zona: due previsioni, stesso obiettivo, stesso giorno, stesso parco.
Le 14 zone
Ogni zona ha una propria pagina con lo storico giornaliero reale, il parco coperto e il gestore rispetto al quale viene valutata.
- GermaniaGestori tedeschi
- SpagnaREE
- Gran BretagnaNESO
- ItaliaTerna
- PoloniaPSE
- FinlandiaFingrid
- IrlandaEirGrid
- PortogalloREN
- GreciaIPTO
- AustriaAPG
- Danimarca DK1Energinet
- FiandreElia
- ValloniaElia
- Danimarca DK2Energinet
Utilizzo dei dati
Ogni pagina di zona contiene lo storico giornaliero completo, esportabile in CSV e JSON: la previsione, la previsione del gestore, il risultato misurato ed entrambi gli errori, una riga al giorno. L'uso è libero citando la fonte, con licenza CC BY-NC 4.0. Per ulteriori informazioni, scrivere a m.sahaf@live.com.
I termini usati in questa pagina sono definiti nel glossario, e le regole di misura complete sono nella metodologia.