Comparação em tempo real · 14 operadores
Qual é a precisão das previsões eólicas dos operadores europeus?
Todos os operadores da rede de transporte europeus publicam uma previsão eólica para o dia seguinte. Esta página mostra como essas previsões se saíram realmente: 14 zonas de ofertas, a própria previsão para o dia seguinte de cada operador medida face à produção medida no mesmo objetivo, ao lado de uma previsão independente avaliada nesse mesmo objetivo, atualizada todos os dias e com o histórico diário completo logo abaixo.
No histórico real de hoje, a previsão independente tem o erro mais baixo em 10 de 14 zonas, e o operador em 4. A maior diferença está na Valónia. A vantagem mais clara do operador está na Alemanha.
A comparação em tempo real
O erro para o dia seguinte de cada zona no objetivo das 11:00, em percentagem da potência instalada, ao longo do seu histórico real. Quanto mais baixo, melhor. Leia por linhas, não por colunas: um parque de 68 GW e outro de 745 MW não são comparáveis.
| Zona de ofertas | Operador | Erro do operador | Erro do OpenWindCast | Diferença | Mais próxima em | Dias reais |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valónia | Elia | 6,80% | 2,80% | 59% a menos | 78% | 96 |
| Irlanda | EirGrid | 5,79% | 2,61% | 55% a menos | 75% | 71 |
| Flandres | Elia | 6,91% | 3,16% | 54% a menos | 77% | 108 |
| Áustria | APG | 6,97% | 3,52% | 49% a menos | 67% | 82 |
| Grécia | IPTO | 7,51% | 4,29% | 43% a menos | 63% | 57 |
| Itália | Terna | 4,13% | 2,52% | 39% a menos | 70% | 82 |
| Grã-Bretanha | NESO | 4,68% | 3,16% | 33% a menos | 63% | 89 |
| Polónia | PSE | 4,14% | 2,83% | 32% a menos | 61% | 94 |
| Dinamarca DK1 | Energinet | 5,75% | 4,60% | 20% a menos | 58% | 106 |
| Espanha | REE | 1,87% | 1,73% | 8% a menos | 46% | 108 |
| Dinamarca DK2 | Energinet | 4,04% | 4,13% | 2% a mais | 45% | 106 |
| Portugal | REN | 2,70% | 2,92% | 8% a mais | 47% | 92 |
| Finlândia | Fingrid | 2,94% | 3,56% | 21% a mais | 48% | 105 |
| Alemanha | Operadores alemães | 1,29% | 1,89% | 47% a mais | 37% | 107 |
Recalculado a partir do histórico diário público de poucos em poucos minutos. Apenas dias reais; o teste retrospetivo de cada zona é mostrado à parte, na respetiva página.
O que é comparado
Em cada zona, duas previsões são avaliadas face ao mesmo resultado: a própria previsão para o dia seguinte publicada pelo operador da rede de transporte e uma previsão independente publicada pelo OpenWindCast. Ambas são previsões para o dia seguinte da mesma hora, e a previsão do operador é a referência e não um dado de entrada.
O objetivo é o mesmo em todo o lado: a produção eólica terrestre às 11:00, hora local, do dia seguinte, expressa como fator de carga, um valor por zona e por dia. Manter o objetivo idêntico é o que dá sentido à comparação entre países de dimensões muito diferentes. Evita também a forma mais comum de embelezar estes números, que é fazer a média do erro ao longo dos 96 quartos de hora de um dia. Isso mistura as horas fáceis no total e produz um valor muito mais pequeno do que o único compromisso para o dia seguinte que um participante do mercado tem realmente de assumir.
Porque é que a precisão dos operadores varia tanto de país para país
A dispersão na Europa é grande, e a maior parte dela pouco tem a ver com quem tem o melhor modelo. Dominam três fatores estruturais.
- Dimensão e dispersão do parque. Os erros anulam-se em parte. Um parque de dezenas de gigawatts espalhado por um país grande é muito mais previsível, em proporção da sua potência, do que algumas centenas de megawatts num grupo de ilhas, porque no parque grande um sistema meteorológico que chega atrasado a um lugar chega adiantado a outro. As zonas pequenas e concentradas têm um erro relativo estruturalmente mais alto, e sempre terão.
- O terreno. Os aerogeradores são instalados em cumeadas precisamente porque as cumeadas aceleram o vento, e as cumeadas são exatamente o que um modelo meteorológico com uma grelha de vários quilómetros não consegue resolver. Os países cujos parques estão em terras altas pagam por isso todos os dias, enquanto os que estão em terreno plano e aberto quase não pagam.
- O que o operador prevê. Alguns operadores têm em conta a limitação da produção por razões de mercado, pelo que o valor que publicam é, na prática, uma previsão da produção medida. Outros preveem o recurso eólico. Nos dias em que a produção é limitada por razões de preço, são duas coisas muito diferentes, e convém tê-lo presente antes de ler qualquer tabela que compare países.
Sobretudo por esta última razão, ordenar os países pelo erro bruto diz mais sobre os seus parques do que sobre quem faz as previsões. O que é verdadeiramente comparável é a diferença dentro de uma mesma zona: duas previsões, o mesmo objetivo, o mesmo dia, o mesmo parque.
As 14 zonas
Cada zona tem a sua própria página com o histórico diário real, o parque que abrange e o operador face ao qual é avaliada.
- AlemanhaOperadores alemães
- EspanhaREE
- Grã-BretanhaNESO
- ItáliaTerna
- PolóniaPSE
- FinlândiaFingrid
- IrlandaEirGrid
- PortugalREN
- GréciaIPTO
- ÁustriaAPG
- Dinamarca DK1Energinet
- FlandresElia
- ValóniaElia
- Dinamarca DK2Energinet
Utilização dos dados
Cada página de zona inclui o histórico diário completo, com exportação em CSV e JSON: a previsão, a previsão do operador, o resultado medido e ambos os erros, uma linha por dia. A utilização é livre com indicação da fonte, ao abrigo da licença CC BY-NC 4.0. Para mais informações, escreva para m.sahaf@live.com.
Os termos usados nesta página estão definidos no glossário, e as regras de medição completas estão na metodologia.